"Não é impossível imaginar que a Dilma ganhe no 1º turno", diz diretor do Vox Populi

Diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País veem cenário favorável à Dilma
estadão.com.br
SÃO PAULO - O crescimento nas pesquisas eleitorais da pré-candidata do PT à Presidência, ministra Dilma Rousseff, ante a estagnação de seu provável adversário, o governador de São Paulo José Serra (PSDB) tem impressionado os diretores dos quatro principais institutos de pesquisa do País. Márcia Cavallari, do Ibope, João Francisco Meira, do Vox Populi, Mauro Paulino, do Datafolha e Ricardo Guedes, do Sensus, estiveram reunidos em São Paulo na tarde desta segunda-feira, 22, para debater o cenário eleitoral, em evento da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas. O professor Marcus Figueiredo, do Iuperj também esteve no debate, mediado mediado pela jornalista Cristiana Lôbo.

Meira deu o palpite mais ousado da tarde: "não é impossível imaginar que a Dilma ganhe a eleição já no primeiro turno", afirmou. Segundo ele, quando há candidatos carismáticos, a disputa se concentra mais entre as personalidades desses candidatos. Mas, para ele, nem Dilma nem Serra são carismáticos. ‘Carisma não é o nome dessa eleição’, afirmou.

Ele listou alguns fatores que, na sua avaliação, devem decidir a disputa eleitoral. O primeiro seria a economia: se estiver ruim, a tendência é de mudança - mas a economia é o principal trunfo do governo Lula. Em segundo, o aspecto ideológico - nesse caso, diz ele, 56% das pessoas se definem como sendo de esquerda e 30% como eleitores do PT.

Além disso, ele lembra o tempo de TV como decisivo - e a construção das alianças deve garantir um tempo maior à candidata governista. Por último ele cita algum acidente, debate ou fato inesperado que possa alterar a opinião dos eleitores.

Sua avaliação é parecida com a de Ricardo Guedes, do Sensus. Segundo ele, "Dilma tem produto para mostrar, a economia. O Serra não tem. Hoje a tendência é muito mais pró-Dilma".

Cautela
Já Márcia Cavallari, do Ibope, e Mauro Paulino, do Datafolha, adotaram um pouco mais de cautela em suas exposições, embora tenham admitido cenário favorável à Dilma. Os dois usaram a mesma expressão para definir o caso: "pesquisa é diagnóstico, não prognóstico".

"O comportamento do eleitor não é matemático. A campanha ainda tem muita coisa para acontecer. O que a gente sabe é que o eleitor se sente muito confortável de ter votado no Lula e agora fazer essa avaliação de que acertou. Ele pensa: 'Acertei, e o País está tendo avanços'. O eleitor considera que os avanços foram muito mais profundos no governo Lula. A comparação com o governo FHC é prejudicial para o Serra", afirmou a diretora do Ibope.

De acordo com Márcia, um terço está com Serra, um terço está com Dilma e um terço que vai decidir a eleição. Reservadamente, porém, ela destacou que não só a Dilma está crescendo, como há tendência de queda de Serra, ainda que dentro da margem de erro.

Já Paulino lembrou que na pesquisa Datafolha de dezembro de 2009, 15% dos eleitores não sabiam que a Dilma era a candidata do Lula, mas queriam votar na candidata do Lula. "E o que nós observamos em fevereiro, é que ainda há margem de crescimento para Dilma", afirmou.

Segundo ele, a dúvida é saber se Dilma vai transmitir ao eleitorado que tem a mesma capacidade de administração que o Lula tem."O eleitor vai poder comparar Serra com Dilma, Dilma com Lula".

Paulino ainda defendeu que os institutos divulguem sempre sua base de dados, sua metodologia. "A pesquisa não faz prognóstico, mostra o que acontece naquele dia. Na pesquisa de véspera, [Paulo] Maluf ainda estava na frente da [Luíza] Erundina [na eleição para a prefeitura de São Paulo, em 1988, vencida por Erundina]. Deixar de iludir quem consome pesquisa: a gente faz diagnóstico", afirmou.

Já o professor Marcus Figueiredo, do Instituto Universitário do Rio de Janeiro (Iuperj), também presente ao debate, previu um repeteco de 2002, caso o deputado federal Ciro Gomes (PSB) continue na disputa, com o cearense brigando com Serra. Para Figueiredo, "Serra e Dilma são igualmente antipáticos e igualmente feios. Ideologicamente estão muito próximos. O projeto deverá ser exatamente o mesmo".
Erros em pesquisa

Meira foi questionado também pelo fato de o Vox Populi ter apontado, em 2006, vitória de Paulo Souto (então PFL) no primeiro turno, contra o petista Jaques Wagner, que acabou vencendo as eleições em segundo turno. "Às vezes você erra. Só que você nunca ouve um médico dizendo qual a margem de erro de uma operação de apendicite. O pessoal respondia que queria Paulo Souto, mas já estava pensando em mudar de ideia. Mas eu não estava perguntando para ele se ele queria mudar de ideia", justificou.

DESABAFO BRASIL

Dilma cresceu sobre eleitorado de Ciro e Marina

O presidente nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE) - em videochat para usuários da rede de microblogs Twitter -, atribuiu o crescimento da ministra Dilma Rousseff (PT) na pesquisa CNI/Ibope ao enfraquecimento das candidaturas do deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) e da senadora Marina Silva (PV-AC).

A pesquisa divulgada hoje traz números de março. As duas anteriores forem feitas em setembro e novembro. Guerra preferiu ignorar os números de novembro e se ater à comparação entre os cenários entre setembro e março - período em que Dilma subiu 15 pontos porcentuais, passando de 15% para 30% das intenções de voto.

"A Dilma subiu", reconheceu, antes de completar. "Sabe de onde veio o voto da Dilma? 6 pontos do Ciro, 2 pontos da Marina, que não fizeram campanha. Só quem faz campanha é a Dilma", criticou, de acordo com a assessoria de imprensa do PSDB.

A pré-candidata do PT estava com 15% em setembro, subiu para 17% em novembro e agora tem 30% das intenções de voto. Serra permaneceu estável: tinha 35% em setembro, subiu para 38% em novembro e voltou para 35%. Ciro Gomes, por sua vez, tinha 17% das intenções de voto em setembro, caiu para 13% em novembro e para 11% neste mês. Marina Silva, que começou com 8% em setembro, caiu para 6% em novembro e manteve o mesmo porcentual em março.

Pelo raciocínio de Guerra, portanto, Dilma subiu 14 pontos com votos antes classificados para Ciro, Marina, brancos/nulos e indecisos. A diferença para os 15 pontos que a ministra realmente ganhou pode ser creditada a arredondamentos de porcentuais do instituto de pesquisa.

Esse Guerra é mesmo uma derrota, pobre povo que se ve representado por tão imbecil borra botas e vendido. O que ele fala, não se escreve.

Participação em Sapé

Hoje nós tivemos o prazer de participar da primeira reunião do Diretório Municipal de Sapé, onde os companheiros definiram quem seriam os responsáveis, junto com o companheiro Édson, eleito presidente, para conduzir no município as políticas que representam o avanço, a inclusão social, a continuidade de um projeto que vem dando certo no Brasil, progride na Paraíba e será excepcional para Sapé, que em nome dessa simpática cidade rendo saudações aos demais municípios paraibanos.
Ao companheiro Edson sucesso na condução do partido, aos companheiros Enio, João Lauro, às companheiras Maria da Paz e Josefa, ao nosso comandante Glailson, vice-presidente, aos companheiros Francisco, Zéca, Derivaldo, Garibaldi, Alvaro e Miguel, muita luta e determinação, muita doação na construção do terceiro mandato presidencial para o partido dos trabalhadores, à consolidação de palanques fortes, para mais uma vez quebrarmos outro tabu, o primeiro foi eleger um metalurgico presidente do Brasil, o outro será elegermos a primeira mulher, eleger Dilma Rousseff a nossa presidenta.

Oposição envia dossiês às redações

Publicado em 17-Mar-2010

"O chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho...

Gilberto Carvalho

"O chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho, disse que todas as denúncias envolvendo o deputado cassado José Dirceu e o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, são 'requentadas' e que o partido enfrentará esse tipo de situação durante toda a campanha. Ao chegar ao aniversário de Dirceu, ontem à noite, Carvalho disse que é 'uma vergonha' a divulgação das acusações contra Vaccari e que se Lula não estivesse em Israel, iria à festa".

Assim a Folha de S.Paulo resume hoje as declarações do chefe de gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho, sobre a atual ofensiva da imprensa, articulada com a campanha pró-José Serra e contra o PT. "Precisamos ter sangue frio e nervos de aço porque vai aparecer de tudo, vai haver um brutal 'requentamento' de 2005 agora. Nossos adversários acham que com isso vão fazer o povo mudar de opinião", registra a Folha.

A verdade nua e crua é que a campanha da oposição se organizou e - numa ação articulada e sincronizada - tem enviado dossiês à midia, às redações. Isso mesmo, os tão condenados dossiês da campanha passada! O primeiro objetivo é reativar a questão do chamado mensalão e ampliar a campanha com falsas acusações, tipo Funaro.

Vale tudo, até depoimentos de cinco anos atrás

Para isso resgatam depoimentos velhos como esses do corretor de câmbio - atividade também conhecida como "doleiro" - Lúcio Bolonha Funaro prestados ao Ministério Público em 2005 em troca do benefício da delação premiada e os transformam agora em assunto de capa de revista e das primeiras páginas dos jornais.

Temos detectado a busca em cartórios, nos tribunais e nos arquivos da imprensa de depoimentos e fatos para serem distorcidos, como no caso do doleiro Funaro ou em operações mais complexas - e nem por isso menos grosseiras - como os episódios BANCOOP e Eletronet-Telebras.

Nisso não há nenhuma preocupação com a verdade ou com os fatos e as provas. O que interessa é o escândalo e a acusação. O principal é tirar de foco as denúncias contra o DEM-Brasília que, queiram ou não, virou um escândalo nacional no qual o PSDB está envolvido até a medula (tinha secretários de Estado tucanos no governo José Roberto Arruda).

Dilma ladeira acima e Serra ladeira abaixo

Diferença cai de 11% para 5% em 1 mês.

A pesquisa Ibope de Fevereiro/2010 foi feita para a Associação Comercial de São Paulo e não para a CNI.

Em 3 meses Dilma tirou 16 pontos de diferença. A diferença caiu de 21% na pesquisa de Dezembro de 2009 para 5% nesta última.

Ibope retarda queda de Serra

Esta última pesquisa Ibope foi feita entre os dias 6 e 10 de março. Porque demorou até o dia 17 para publicar?

Hipótese 1: esticar o período em que Serra ainda aparece na frente.

Hipótese 2: Imaginemos que a margem de erro coincidentemente seja 2% ou 3% a mais para Serra e 2% ou 3% a menos para Dilma. Imaginemos que outro instituto fizesse uma pesquisa simultânea e desmentisse os números do Ibope. Logo, uma "quarentena" de uns 7 dias para divulgação evita surpresas de conflitar com números de outro instituto.

AMIGOS DO PRESIDENTE LULA

Revista Veja publicou mentira depois da mentira estar comprovada

As infelizes vítimas consumidores e assinantes da revista Veja já podem recorrer ao Procon, por terem recebido produto fora do prazo de validade.

Quando uma revista publica um boato, que já foi comprovadamente desmentido pelos FATOS, está vendendo notícia estragada, com prazo de validade vencido.

Foi o caso da "denúncia" de que fundos de pensão teriam tido prejuízo de R$ 43 milhões, em aplicações no fundo FIDC Bancoop.

Quando a "notícia" foi publicada, os R$ 43 milhões aplicados simplesmente já estavam quitados e pagos de volta aos fundos de pensão, com os devidos rendimentos.

A informação estava disponível ao público na internet, na página 5 do jornal da Bancoop de dezembro de 2009 conforme imagem abaixo:

Clique na imagem para ampliar

A revista demo-tucana poderia checar a informação junto à CVM ou aos próprios fundos de pensão. Não o fez, ou por negligência e/ou má-fé. Após espalhar o boato mentiroso, é desmentida também pela PREVI, dona de Edifício onde a revista Veja está alojada desde o governo FHC / Serra:

Resta saber se o aluguel que a Editora Abril, da revista Veja, está rendendo o valor de mercado, como rendeu o FIDC Bancoop, ou apenas faz parte da herança maldita do saco de bondades concedido pelo governo demo-tucano de FHC / Serra para corromper os donos da imprensa.

OS AMIGOS DO PRESIDENTE LULA

AGU: Dilma pode acompanhar Lula em eventos até junho

Por Leonêncio Nossa, Agencia Estado, Atualizado: 16/3/2010 12:00

A partir de 3 de abril, quando já terá deixado o governo para se para se candidatar à Presidência da República, e até junho, prazo para o registro de candidaturas às eleições de outubro, a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, poderá participar de qualquer evento com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, a partir de junho essa participação estará vedada. A informação foi dada hoje pelo advogado-geral da União, ministro Luís Inácio Lucena Adams.
Mas se Lula quiser participar de eventos públicos exclusivos de campanha eleitoral, então caberá ao partido arcar com as despesas. Porém, nada impede que o presidente vá a um evento oficial como presidente e, depois, no período de folga, participe de comícios, explicou o advogado-geral, após a apresentação oficial da Cartilha de Condutas Vedadas aos Agentes Públicos Federais nas Eleições de 2010, em reunião no Centro Cultural do Banco do Brasil (CCBB), em Brasília.
Ele minimizou o fato de o presidente Lula ter feito declarações irônicas em relação ao governador de São Paulo, José Serra, pré-candidato do PSDB à Presidência. "Essas alfinetadas é a imprensa que está dando", disse. Na sexta-feira, Lula ironizou o fato de o tucano ter participado do anúncio da construção de uma ponte entre Santos e Guarujá e aparecido em fotos ao lado da maquete da obra do litoral paulista. "Tem gente que fica inaugurando maquete", disse Lula. Serra respondeu que importante é obra com "começo, meio e fim".
A cartilha tem 38 páginas e foi elaborada com base em normas previstas na legislação. De acordo com informações da Advocacia-Geral da União (AGU), o guia de conduta para 2010 começa definindo o agente público para fins eleitorais, desde o presidente da República, governadores, senadores e deputados até prestadores de serviços, passando pelos servidores titulares de cargos públicos ou empregados.

Luiz Couto denuncia “articulação de gigantes” contra o PT

O deputado Luiz Couto (PT-PB) rebateu ontem (15), em plenário, os ataques da grande mídia contra o Partido dos Trabalhadores. Luiz Couto lembrou a série de matérias publicadasa na primeira quinzena de março e classificou-as como infundadas. "Estão tentando produzir uma onda de fogo tão intensa para que seja impossível ao Governo responder pontualmente. [Photo]A cada semana é algo esquentado, requentado, é uma denúncia que um órgão de imprensa publica, no objetivo de atacar sistematicamente o PT e influenciar no processo eleitoral deste ano", disse Luiz Couto.Luiz Couto citou a matéria "Operação Tempestade no Cerrado", de Mauro Carrara, em que o autor diz que "O PT é um partido sem mídia e o PSDB é uma mídia com partido". A matéria desdobra todas as acusações sofridas pelo Partido dos Trabalhadores e pontua as estratégias da grande mídia em constranger o Governo.Segundo o deputado, querem manter de forma permanente denúncias contra o Governo Lula nos portais da Internet e produzir manchetes impactantes nas versões impressas, usando fotos que ridicularizam o Governo e a ministra Dilma Rousseff. Ele citou que a mídia ressuscitou episódio de 2005 para explorá-lo ao máximo. "Dessa forma, associam o nosso presidente a supostas arbitrariedades e esquecem o problema de corrupção atual que o país vive, que não é culpa do PT", criticou.Para Luiz Couto, os ataques constantes ao partido fazem parte de uma articulação de gigantes. "São ordens das redações da Editora Abril, de O Globo, O Estado de S. Paulo, Folha de S. Paulo e outros que disparam sem piedade, sem pausa contra o presidente Lula, contra a ministra Dilma e contra o Partido dos Trabalhadores". O deputado lembrou também do processo eleitoral de 2006, em que a internet foi usada como ferramenta de ataque ao partido. "A internet foi o campo em que muitas matérias foram forjadas e esquentadas como forma de ataque. Espero que, desta vez, os que defendem a liberdade de expressão não utilizem desses mecanismos para reacenderem matérias antigas dadas como inverdades pelos próprios meios de comunicação", concluiu.

Política da Paraíba

Supremo investiga Senador Efraim Morais do DEMO.

Senador teria dado dinheiro público a empresas de comunicação na Paraíba para ter notícias favoráveis a ele
O Estado de São paulo

De Leandro Cólon e Felipe Recondo:
O senador Efraim Morais (DEM-PB) é investigado, desde o mês passado, no Supremo Tribunal Federal (STF) por desvio de recursos públicos e fraudes em licitações.
A Procuradoria-Geral da República aponta indícios de que Efraim repassou dinheiro do Senado a empresas de comunicação da Paraíba, sem realizar licitação, para receber em troca a publicação de notícias favoráveis a ele - inclusive sobre sua vida social - no Estado que representa.
O inquérito está nas mãos do ministro Ayres Britto, que já pediu à Polícia Federal diligências.
Na petição inicial, assinada em 29 de janeiro, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, aponta indícios de que Efraim, interessado em fins particulares, infringiu a Lei de Licitações e a legislação penal ao repassar esse dinheiro para empresas de comunicação no período em que foi primeiro-secretário da Casa, cargo responsável por cuidar da parte administrativa.
Efraim ocupou a função entre 2005 e 2009. O setor é reduto do DEM. Hoje, o cargo de primeiro-secretário é ocupado pelo senador Heráclito Fortes (DEM-PI).
Efraim é suspeito, conforme o Inquérito 2.912, de ter se apropriado de dinheiro público ou desviado recursos em proveito próprio - crime de peculato, cuja pena é de 2 a 12 anos de prisão.
O senador teria dispensado concorrência de maneira ilícita, conforme o artigo 89 da Lei de Licitações. Nesse caso, a pena varia de três a cinco anos de detenção.
Entre as contratadas estão as empresas WScom Nordeste Mídia, Paraíba Internet Graphics, Rádio e TV Paraibana e RPN Assessoria. Esta última é ligada a um primo do senador.
Cada uma recebia, pelo menos, R$ 48 mil por ano dos cofres do Senado em troca de divulgar um pequeno banner do Senado.

DEM É O PARTIDO MAIS CORRUPTO DO BRASIL. DEM é o partido com maior número de deputados, prefeitos, vereadores cassados. Fonte TSE

Sem garantias se for sem o PT

Claro que se houver da parte do PMDB qualquer disposição de fazer uma chapa própria, escanteando o PT dos espaços que já foram conquistados, nós vamos ter que reabrir um debate interno

parlamentopb

Com a resolução aprovada na primeira reunião da Executiva Estadual do Partido dos Trabalhadores em 27 de Março, uma comissão politica, formada por dirigentes petistas foram falar com o governador Zé Maranhão e apresentaram a disposição do partido em continuar com o projeto que esta dando certo para o Brasil e também com significativos avanços na Paraíba.
É Claro que o governador do PMDB esta querendo rifar o PT da chapa majoritária, e, isso nós não podemos aceitar, nós que fazemos o blog do Naza um espaço de defesa das conquistas democráticas e sociais obtidas nos dois governos do presidente Lula, que estamos empenhados em fazer da Paraíba um modelo de desenvolvimento para o o Nordeste e para orgulho de todos os brasileiros. Não existe progresso sem trabalho e sem o Partido dos Trabalhadores.

A PROPÓSITO DE DILMA ROUSSEF TER DOIS PALANQUES NA PARAÍBA

O que significa, na prática, a proposta defendida pela Direção Municipal do PT de João Pessoa de dois palanques para Dilma Roussef na Paraíba? A resolução do PT de João Pessoa trás duas implicações políticas:

Primeiro. É óbvio que, caso Ciro Gomes retire sua candidatura a presidente, especialmente aceitando ser candidato ao governo de São Paulo, no pacote de apoio do PSB deverá constar os dois palanques para Dilma na Paraíba. Isso, além de respaldado pela resolução do último Congresso do PT, seria politicamente óbvio.

Onde houver aliados de Dilma Roussef disputando governos estaduais, apesar dos constrangimentos que isso normalmente causa a qualquer candidata/o, não deve existir nenhum tipo de privilégio dado aos seus apoiadores. Isso só criaria problemas com os partidos aliados, e soaria como exclusivismo petista, um mal que o PT, felizmente, abandonou.

Entretanto, no caso da Paraíba, o fato de que aqui renhidos adversários do PT, de Lula e de Dilma estarão no palanque do PSB, inclusive disputando vagas para o Senado e para a Câmara, dá ao caso da Paraíba uma peculiaridade que não existe em outros estados onde o PSB terá candidatos a governador, como em Pernambuco, Rio Grande do Norte e Ceará. Nesses estados, o Dem e o PSDB ocuparão o outro lado da trincheira.

Além disso, será politicamente constrangedor para Dilma. Imagine a candidata de Lula e do PT subindo num palanque e ajudando a eleger aqueles que, caso eleitos, tentarão ser os seus algozes no Congresso Nacional. O Senador Efraim Morais, por exemplo, repetirá na frente Dilma o que disse no plenário do Senado, em dezembro de 2005, sobre o PT?

“Aparelhou o Estado desde os escalões mais modestos até os superiores. A partir daí, passou a assaltá-lo sistematicamente. As prefeituras municipais, que o PT conquistou gradualmente, serviram-lhe de laboratório. Lá, no âmbito municipal, ensaiou a rapina que, a partir de 2003, passou a praticar em âmbito federal.”(...)

“PT era uma vivência incontornável. Tínhamos que passar por ela e estamos passando. Mas, como sarampo e catapora, só dá uma vez. São múltiplas as lições que o purgatório político nos está transmitindo.”

“Em 2006, ano de eleições gerais, é hora de a cidadania brasileira dar o troco aos que o iludiram. E que assim seja” ? (clique aqui)

E isso foi o mínimo. O rosário de provocações do demo Efraim Morais contra Lula e o PT daria para compor, se reunidos, um libelo conservador contra um governo dirigido de esquerda e uma homenagem ao pensamento direitista brasileiro, digno do partido a que pertence, historicamente sempre entrincheirado contra tudo que possa soar popular e de esquerda na política brasileira.

Além disso, o senador Efraim Morais (DEM-PB) foi um dos mais críticos oposicionistas ao Programa Minha Casa, Minha Vida, não por acaso, proposto e coordenado pela Ministra Dilma Roussef. Em aparte ao Senador Heráclito Fortes, do Dem do Piauí, Morais afirmou sem pestanejar: “Esse programa é um engôdo, uma ilusão” (clique aqui) , o que não deixa de ser um paradoxo que ele seja o convidado de honra do prefeito Ricardo Coutinho para uma manifestação de entrega de casas cujo financiamento provem, principalmente, de verbas do governo federal

Que o PSB defenda dois palanques para Dilma Roussef na Paraíba é compreensível – afinal, o partido não quer que sobre para ele apenas o palanque dos tucanos paulistas em 2010, numa região que Lula tem mais de 90% de aprovação e que teve mais de 80% dos votos na última eleição. Mas, petistas de João Pessoa defenderem isso, sem levar em conta a estratégia que eles mesmos aprovaram como prioritária – eleger Dilma Roussef, – é uma maneira de criar mais problemas para sua candidata, ao invés de tentar diminuí-los. É uma maneira de colocar acima do objetivo de eleger Dilma o objetivo de eleger Ricardo Coutinho

Subordinar, portanto, as disputas e os interesses locais de grupos e pessoas ao projeto nacional do PT e da esquerda, cuja vitória terá repercussões geopolíticas na América Latina e no mundo, além de, principalmente, permitir a consolidação do projeto de desenvolvimento iniciado no governo Lula, é de uma mesquinhez política sem tamanho.

Essa questão remete à segunda implicação da resolução do Diretório Municipal do PT de João Pessoa: a defesa de dois palanques para Dilma, caso prevaleça, implica que os dirigentes do partido estariam liberados para escolher em qual palanque ficar, se no de José Maranhão ou no de Ricardo Coutinho?

Não acho isso praticável, tanto em termo políticos – como reagirá o eleitorado vendo petistas num palanque que não é o do seu partido, – quanto em termo jurídicos: para que isso se viabilize deve contar com a concordância ou as vistas grossas da direção regional do PT (do jeito que se comportam algumas liderança detentoras de cargos públicos do PT de ambos os lados, não seria surpresa se prevalecesse essa permissividade política.)

Nesse aspecto, penso o seguinte, expressando aqui o que disse a um amigo petista. Dilma pode ter mais de um palanque nos estados, afinal, esses palanques serão de partidos que a apóiam para presidente. O PT, como partido, não. O PT terá o palanque que a convenção estadual decidir (Ricardo Coutinho ou José Maranhão). Se não valer isso, instituam-se o fim da democracia e da unidade partidárias que tornou o PT o que ele é hoje e ratifique-se que o partido é um mero agrupamento de interesses individuais e de grupo, sem projeto de poder próprio.

Ora, se isso vale até para os candidatos de partidos ditos liberais, como não valeria para candidatos e dirigentes do PT? Por exemplo, se Cícero Lucena for o candidato do PSDB, Cássio Cunha Lima subirá no palanque de Ricardo Coutinho? Claro que não, por mais que Cunha Lima deseje.

E, no caso de petistas, isso soaria como atitude de mal perdedor. Perderam no PED e querem manter a posição política a todo custo. O grupo que dirige o PT municipal não viu ainda o quão impraticável é essa política que eles insistem em manter? Ela foi derrotada não só no PT, como está sendo derrotada na sociedade – o apoio a Ricardo Coutinho em João Pessoa, especialmente na classe média e nos meios mais esclarecidos, desmancha como sorvete exposto ao sol. Tentar mantê-la é não apenas teimosia, mas sinal de burrice que levará ao isolamento político e à derrota eleitoral.

Pensamento Múltiplo - Flávio Lúcio

DN remomenda não realização de prévias para cargos majoritários.

Leia a íntegra da resolução sobre a realização de prévias aprovada durante reunião do DN nesta sexta-feira (5):

Resolução sobre Prévias

Considerando o amplo entendimento partidário e a unidade das posições políticas expressas nas deliberações do ultimo congresso do partido dos trabalhadores;

Considerando os desafios do processo eleitoral que se realizará este ano, e a necessidade de preservação desta unidade;

Considerando o disposto no artigo 135 do estatuto do partido em relação a realização de previas eleitorais sempre que houver mais de um(a) pré-candidato(a) às eleições majoritárias;

Considerando que é dever da direção nacional, respeitando a legalidade partidária, tomar as medidas políticas necessárias e cabíveis para evitar disputas internas que possam vir a prejudicar, em alguma medida, a defesa do nosso projeto nacional.

Considerando, finalmente, que os encontros estaduais são instâncias democráticas e legitimas para debater as candidaturas a cargos majoritários, criando as condições necessárias para um amplo entendimento;

O Diretório Nacional do Partido dos Trabalhadores resolve, respeitado o disposto no artigo 135 do nosso estatuto, por considerá-las inconvenientes e politicamente inoportunas neste momento:

Recomendar a não realização de previas para cargos majoritários;

Determinar à CEN que faça as gestões e tome as medidas necessárias para a viabilização política desta recomendação.

Brasilia, 05 de março de 2010

Diretório Nacional do PT

PT de São João do Cariri se reúne com Rodrigo Soares e reclama de abandono

Na gestão de Luis Couto, faltou informação ao PT deste município e todos da sigla ficaram inelegíveis em 2008 por não entregarem documentos no prazo

Por Heleno Lima e Francisco Junior

Uma comissão de petistas do município de São João do Cariri,composta por Antonia, Edivan Farias, José Ramos e Francisco Junior, se reuniu em João Pessoa com o novo presidente do PT estadual, deputado, Rodrigo Soares, na última segunda-feira (1º).

Na pauta, resolver pendência do partido junto ao diretório regional e cobrar, de Rodrigo, uma postura diferente da que teve a gestão anterior, sob o comando do padre-deputado federal, Luis Couto.

O PT de São do Cariri reclama de abandono total por parte da antiga direção. “Por falta de informação, fomos fortemente prejudicados em 2008, pois ficamos todos inelegíveis por não ter entregue documentos no prazo. Porque não recebemos nenhuma notificação sobre o assunto. Só depois, quando não havia mais tempo, ficamos sabendo disso”, comentam os dirigentes petista.

“É por isso que procuramos o novo presidente com bastante antecedência. Saímos da reunião bastante satisfeitos, pois recebemos do Rodrigo a garantia de que tal fato não se repetirá na sua gestão. A nova direção nos disse que pretende fortalecer os diretórios municipais e formar novos diretórios em municípios onde não existe ainda o PT”, afirmam

Na ocasião, os petistas também trataram sobre as eleições deste ano , claro, sobre a candidatura de Dilma Roussef à presidência da República para dar continuidade ao plano de Governo iniciado pelo atual presidente, Luis Inácio Lula da Silva.

No âmbito estadual, o PT vai continuar na aliança com o atual governador, José Maranhão (PMDB) e indicar o atual vice-governador, Luciano Cartaxo, para concorrer ao mesmo cargo.

“O objetivo é eleger o maior número possível de deputados, estaduais e federais para ajudar a companheira Dilma a governar. O próprio Rodrigo Soares, vai deixar a Assembléia Legislativa e concorrer ao cargo de deputado federal”, finalizam os dirigentes caririzeiros.

Fontte: www.zero83.com.br

Nota de Esclarecimento do Secretario de Comunicação do PT João Pessoa

A secretaria de comunicação vem a publico esclarecer que a resolução aprovada na noite de ontem dia 04/03 na câmara municipal de João Pessoa, e considerando que o cenário nacional para 2010 estrutura-se com a disputa de situação e oposição, com o PT e o PSDB mais uma vez como protagonistas da eleição nacional. Informa que no entendimento do PT de João Pessoa não é possível uma aproximação com o pré-candidato do PSB, Ricardo Coutinho, por conta do arco de alianças que vem sendo feita por seu partido com o DEM e o PSDB, principais partidos de oposição ao governo Lula e ao projeto nacional de nosso partido.

Antonio Junior Ferreira Coelho

Secretario de Comunicação do PT de João Pessoa

por e-mail. Naza do PT.

Serra explica o governo FHC

José Serra "É importante que a indústria se desenvolva também exportando, não apenas atendendo (...) o mercado interno". A declaração é do candidato da oposição à presidência da República, José Serra (PSDB-DEM-PPS), feita em discurso na inauguração do novo complexo industrial da Case New Holland (máquinas agrícolas), em Sorocaba (SP).

Para ele, são falaciosas as teses de que o Brasil deve permanecer exportador de produtos primários ou focar a economia no setor de serviços. Essa análise do candidato da oposição não diz respeito ao governo Lula. É uma crítica, ou constatação, de políticas de seu próprio partido e do governo Fernando Henrique Cardoso que ele integrou durante oito anos como ministro do Planejamento e da Saúde.

O governo FHC rejeitava, abominava mesmo, adotar políticas industriais e não avançou em matéria de inovação e desenvolvimento tecnológico. No governo Lula é que o país voltou a ter política industrial e uma lei de inovação, bem como começou a descontingenciar os recursos dos fundos de ciência e tecnologia.

Foi no governo Lula, repito, que o Brasil iniciou uma agressiva política de exportação de serviços, tecnologia e capitais; lançou a iniciativa da União das Nações da América do Sul - UNASUL (bloco para traçar e acompanhar políticas no continente); retomou o MERCOSUL; e ocupou seu lugar nas negociações sobre protecionismo e comércio exterior.

Só agora, nos dois governos Lula, o BNDES passou a ter o papel ativo que desempenha na promoção das exportações, e se deu início a criação do Eximbank brasileiro, além de se montar a Agência Brasileira de Promoção de Exportações (APEX). O próprio presidente Lula transformou-se num verdadeiro mascate do Brasil, viajando por todo o mundo, além de imprimir mudança à diplomacia do Itamaraty que assumiu de vez a defesa de nosso comércio externo e de nossas empresas.

Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/ABr

Zé Dirceu